Män har högre inkomster än kvinnor. Män har större förmögenheter än kvinnor. Män har oftare chefspositioner än kvinnor. Män utför mindre obetalt arbete än kvinnor. Män har högre pensioner än kvinnor. Män är överrepresenterade i de politiska församlingarna. Jag skulle kunna fortsätta länge och mycket finna att läsa i SCBs På tal om kvinnor och män. Men trots det skriver regeringen på DN debatt idag att Sverige är ett jämställt samhälle. Det är vi inte. Vi har långt långt kvar. Och vi kommer inte närmare med en regering som tror att vi är framme.
Regeringen skriver också: ”Vi har i Sverige inte de djupa klyftor som i andra samhällen skapar sociala spänningar. I stället finns här en stor tilltro människor emellan som skapar både trygghet och möjlighet till utveckling. Här finns en väl utbyggd välfärd som utjämnar livschanser.” Nej, Sverige har inte haft djupa klyftor men vi är på god väg. Såhär har skattesänkningarna påverkat inkomsterna i befolkningen:
Diagrammet kommer från den fantastiska bloggen Storstad, tack Marika!
Etiketter:feminism, Jämställdhet, moderaterna, politik
rebellabloggen
Anna Ardin
Mia Päärni
Sara Gunnerud
Kristina Persdotter
gabriellagranditsky
nadinfakhro
elinsåsikt
Kristina
Du glömde att framhålla vad kvinnor har och vad män aldrig kan få.
Kristina
Hallå!
Du måste sköta kommentarerna.
Jag ställde den centrala frågan?
Har du inget svar på den så har du inte förstått vad livet är.
Vad håller vi på med vi varelser på klotet Tellus.
Intresset för sociobiologi bland ”unga CV-snickrande pol mag-tjejer”, som någon här på forumet kallade dessa förmenta rebeller, är nog näst intill obefintligt, Anders B. ”Biologism” brukar de, nedlåtande, kalla sådant. Skriv något om hur fruktansvärt utsatta unga kvinnor är i dagens Sverige så fångar du nog deras intresse.
I detta fallet borde vi väl titta på absoluta siffror? Den lägsta decilen lever på någon form av understöd. Dvs deras landsmän försörjer dem med pengar de arbetar ihop. Frågan är om den gruppen har tillräckligt med resurser för ett värdigt liv. Inte om de procentuellt hänger med i någon form av ”löneökning” eller förmögenhetstillväxt. Vi måste jobba hårt för att hjälpa folk ur bidragsberoende men att kalla bidrag för inkomst hjälper ingen. Det bara cementerar folk i känslan att de aldrig kommer att kunna ta ett jobb och att ett bidrag är något man har rätt till oavsett omständigheter. Fast det är klart, det är kanske svårt att släppa ”skådespel och bröd” strategin som ledde till valseger efter valseger på den gamla goda tiden?
Det är ingen hemlighet att sittande regering ansåg att gapet mellan understöd och lön var för litet. Det är heller ingen hemlighet att folket valde, och valde om, en regering som öppet gick till val på detta.
Om ni skall lyckas med en nystart i Partiet måste ni komma bort från ert tänk om att det finns en kaka som skall förderlas och att alla skall ha lika mycket.
Vi har turen att ha en regering som fokuserar på att göra kakan större, så att alla kan få det bättre. Detta till skillnad från Socialdemokratin som står för att ingen skall ha det bättre (än någon annan).