Utöya: kaos och beslutsamhet

De fruktansvärda våldsdåden i Norge har vänt upp och ner på tillvaron. Tankarna går till alla offer och deras anhöriga i Norge.

Som många andra redan skrivit och sagt: Det här var en attack på demokratin, en attack på de som tror att det går att bygga ett bättre samhälle genom att delta i en öppen samhällsdebatt där olika åsikter och idéer får brytas mot varandra under demokratiska former där alla respekterar andras rätt att tycka annorlunda.

Att döda unga människor bara för att de bryr sig om den värld de lever i, och vill göra den bättre. Det är ondska som jag aldrig tidigare känt så här nära.  För det känns verkligen nära. Alla som någonsin engagerat sig politiskt känner nog likadant. Insikten att man riskerar att dödas för att man tycker annorlunda. Här i Skandinavien.

Det är svårt att få ordning på alla tankar om det som händer nu. Jag är både tom, sorgsen och heligt förbannad. Men framför allt är jag fylld av beslutsamhet. Samma slags beslutsamhet som fyllde mig efter mordet på Anna Lindh. Besluten att fortsätta det arbete som de döda gav sitt liv för. Att inte låta rädsla och okunskap förändra övertygelsen att det går att bygga en bättre värld. Att tvärtom vända sorgen till energi att fortsätta arbeta politiskt.

Katrine Kielos skriver väldigt fint om kaoset, och om vägen framåt.

Bloggat: Martin Moberg, Peter Johansson, Peter Högberg, Enn Kock, Staffan Lindström, Peter Andersson, SSU Hisingen, Johanna Graf, Johan Westerholm

Uppmaning till Expressens annonsörer: visa att ni inte accepterar rasistisk propaganda

Expressen publicerade igår en krönika skriven av Ulf Nilson där följande står att läsa:

”Faktum är att vi, ja, svenskarna, faktiskt är på väg att avskaffa oss, om än sakta. Obs! att nu raljerar jag inte längre. Sverige har sen länge minskande befolkning, ja, om vi ser till pursvenskar. Varje par föder statistiskt sett färre än två barn, lika med minskning. Våra invandrare, numera omkring 20 procent, av vilka 400 000 muslimer (varav de allra flesta naturligtvis inte är islamister), föder betydligt fler. Det är oundvikligt att det muslimska inflytandet växer.

Kort sagt: vi befinner oss i krig, Sverige liksom alla andra europeiska länder (och naturligtvis ”den store satan”, USA). Det är ett krig på sparlåga men livsfarligt likafullt.”

Det är så uppenbart rasistiskt, att beskriva barn som föds som krigföring. Det bör få konsekvenser för Expressen att ge utrymme åt rasistisk propaganda. Jag vill därför uppmana samtliga annonsörer att sluta annonsera i Expressen. Vill ni ha era annonser bredvid Ulf Nilsons krönika, vill ni befinna er i den tidning som sprider åsikter som dessa?

Dagens annonsörer är bland andra: Kvinnofridslinjen, ne.se, PC tidningen, Tovenco, Kenzan tours, Renstierna, Baressoshop.se, Shoes on you, Nokia, digital foto, insplanet, Teknikmagasinet, BeautyPlanet.se, Templ.se, Amnesty, Systembolaget, Fortum, Oddset, net on net, Sibylla, Bokia, Dressmann, Bonnier förlag, tre, Dustin home, kanal 5, Vinyl 107, Sky view, telenor, samsung, telia, ginza.se, coop forum, comviq, euronics, widegren tv hifi, sf, discshop.se

Annonsörer, hör gärna av er till den person som tog beslutet om publiceringen: Per-Anders Broberg, biträdande chefredaktören och tillförordnade ansvarige utgivaren, han nås genom växeln 08-738 30 00 och på mejl per-anders.broberg@expressen.se

Enligt medarbetare på Expressen är han säker på att krönikan inte kan fällas i domstol, även om hon inte alls var lika säker och berättade att många på Expressen tycker att publiceringen är mycket obehaglig.

Vi som inte annonserar, vi kan istället sluta köpa tidningen och sluta besöka sajten.

Många andra är upprörda; SD-kuriren + Expressen = SANT, Ulf Nilson har tagit på sig SD-kostymen, Sluta dra alla muslimer över en kam, Pursvenskar och paranoia, Tar muslimerna över, Fråga SCB, Ulf Nilson..., med många flera

Sen är det ju egentligen skit samma att Expressens publicerade uppgifter inte stämmer. Andelen invandrare i Sverige är inte 20 utan 14 procent. Uppenbarligen inget bra utfört jobb av redaktören för texten: Lina Modin.

Jag gillar lika, om Aftonbladets kampanj

Jag ogillar verkligen Aftonbladets kampanj ”Vi gillar olika”. Vällovligt syfte i allra högsta grad men det hjälper inte då kampanjens slogan förstärker att invandrare eller personer vars föräldrar (eller ännu tidigare) invandrat skulle vara annorlunda, olika, skilda från vi:et, inte som ”svenskar”.

Då hade det varit bättre om Aftonbladets kampanj från början använt Sverigedemokraternas svar på deras kampanj ”Vi gillar lika”. Jag gillar lika rättigheter oavsett hudfärg, jag gillar likabehandling oavsett hudfärg, jag gillar lika utfall oavsett hudfärg, jag ser att vi människor är väldigt lika varandra och har liknande behov och önskningar oavsett hudfärg. Jag gillar lika.

Örebro: De borgerliga ger inflytande till Sverigedemokraterna

Örebromoderaten Kent Persson skrev så sent som i maj 2010 att han aldrig skulle samarbeta med Sverigedemokraterna. Han var på inga sätt otydlig i sin ståndpunkt, blogginlägget heter just Jag kommer aldrig att samarbeta med Sverigedemokraterna:

Jag kommer aldrig att på något sätt att  samarbeta med Sverigedemokraterna. Anledningen är lika enkel som självklar. Deras värderingar går inte ihop med mina värderingar. De är lika oförenliga som eld och vatten. Jag avstår hellre att komma åt makten än att vara beroende av SD på något vis. Jag sätter mig hellre i opposition.

Nu har Kent Persson hamnat just i valet mellan makten och att ge inflytande till Sverigedemokraterna. I Örebro var valet oerhört jämnt, precis som på många andra ställen. Miljöpartiet har gått in i samarbete med de borgerliga och nu har den högerkoalitionen bestämt att de kommer försöka styra i minoritet. Vilket i praktiken betyder att vara beroende  av Sverigedemokraterna.

Det Kent Persson uttryckte så tydligt i maj verkar inte ha något värde längre. Makten var visst viktigare än de demokratiska värderingarna trots allt.

Och för den som funderar på om samarbetet med SD kanske var det enda alternativet kan jag bara säga: Samarbete över blockgränsen. Men det har alltså de borgerliga i Örebro valt bort. För att slippa samarbeta med Socialdemokraterna. Kent Persson och hans borgarvänner väljer hellre att samarbeta med Sverigedemokraterna.

Tiggeri är grund för avvisning, men ocker är helt ok

Migrationsminister Tobias Billström tycker det är ok att avvisa romer som tigger. Även romer som har rätt att vistas i Sverige. För ”tiggeri är inte en rimlig sysselsättning”. Observera att tiggeri inte är olagligt i Sverige. Migrationsverket avvisar alltså romer för något som jag och andra som inte är romsk kan gå ut på gatan och göra helt lagligt om vi så vill. Men Tobias Billström tycker inte att det är en rimlig sysselsättning, och det räcker tydligen för avvisning.

Om regeringen nu ska anlägga ett moraliskt perspektiv på hur folk försörjer sig borde den följa den linjen fullt ut. Särskilt på områden där vi faktiskt har lagstiftning som täcker omoraliska handlingar. Ocker är ett bra ställe att börja på. Låt fler ockerbrott gå till åtal (det händer nästan aldrig) och utvisa/avvisa de som ägnar sig åt att utnyttja andras utsatta position. Ockerhyra vid andrahandsuthyrning och SMS-lån är bara två exempel på hur ocker blivit mer norm än undantag.

Annars brukar ju moderater vara snabba att hänvisa till individens fria val. Att någon tar 7 000 kr i andrahandshyra för en lägenhet i Stockholm med en riktig hyra på  2 400 kr är inte ett problem, för det är ju frivilligt att hyra lägenheten. Att SMS-låneföretag har ockerlån med effektiv årsränta på 15 000 procent är inte ett problem, för det är ju frivilligt att ta lånet. Att samma låneföretag  marknadsför lånen aggressivt till folk som redan har betalningsanmärkningar är inte heller ett problem, för det är ju ett fritt val att ta lånet. I fall efter fall hänvisar högerregeringen till avtalsfriheten och det fria valet som skäl till att inte skydda folk från att bli utnyttjade.

Är det inte också frivilligt att skänka några kronor till tiggare? Om en del gör ett fritt val att ge pengar till folk som tigger ska de väl få göra det. Borde inte moderaterna snarare tala om tiggare som  välgörenhetsentreprenörer?

Jag tycker inte att tiggeri är en bra sysselsättning, det är inget jag vill uppmuntra. Men det är hyckleri att avvisa folk för tiggeri, att prata om tiggande som en dålig sysselsättning, och inte göra något åt omoraliska sysselsättningar som gör större skada.

Läs mer: Erik Laakso tycker Migrationsverket gör rätt. Fredrik Jansson på Tankar från roten skriver om hur man skulle få in det lagliga tiggeriet i skattesystemet och motverka den organiserade brottslighet och trafficking sompräglar tiggeribranschen.  Alliansfritt, Badlands hyena och  Röda Malmö, skriver också om avvisningarna.  Marika Lindgren-Åsbrink på Storstad skriver om att klassamhället dödar, och att de fattigas fria val  inte är så jäkla fria. Självklart för oss som är socialdemokrater (en av insikterna som gjort oss till socialdemokrater), men tydligen svårt att förstå för högermänniskor. Go figure.

Som medlem kräver jag en utredning

Idag recenseras Gellert Tamas nya bok ”De apatiska”. Jag skäms, jag skäms, jag skäms. Jag har skämts länge men än mer idag. Skäms för att jag satt på Statsrådsberedningen, förvisso som en timanställd brevsvarare, och på ett avfärdande sätt svarade på allmänhetens oroliga brev om att vi, i humanitetens föregångsland, utvisade dödligt sjuka barn.

Men det räcker inte med att skämmas och det räcker inte att som s-företrädare beskrivna i Tamas bok säga att det var så länge sedan att man inte längre minns eller att man inte vill ta i denna soppa.

Som medlem kräver jag att det socialdemokratiska partiet genast tillsätter en utredning kring hur det kunde komma sig att den socialdemokratiska regeringen medverkade i att sprida rasistiska myter kring de apatiska flyktingbarnen och deras föräldrar; att barnen simulerade, att föräldrarna tvingade dem eller att föräldrarna förgiftade dem. Utredningen ska förutom att klarlägga orsakerna också föreslå åtgärder för att det socialdemokratiska partiet inte ska bedriva dylik rasistisk politik igen.

Det är det bästa vi kan göra nu.